Las transformaciones de la justicia administrativa: de excepción singular a la plenitud jurisdiccional. ¿Un cambio de paradigma?
I tiakina i:
| Kaituhi matua: | |
|---|---|
| Hōputu: | Tē mōhiotia |
| Reo: | Ingarihi Pāniora |
| I whakaputaina: |
Navarra, España
Aranzadi
2007
|
| Putanga: | Primera edición |
| Ngā marau: | |
| Ngā Tūtohu: |
Tāpirihia he Tūtohu
Kāore He Tūtohu, Me noho koe te mea tuatahi ki te tūtohu i tēnei pūkete!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CL-VaPUC | ||
| 005 | 20210406001358.0 | ||
| 008 | 200116b ||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 999 | |c 376087 |d 376085 | ||
| 020 | |a 97884470270527057 | ||
| 040 | |c Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 082 | |a 342.4606 GAR 2007 | ||
| 100 | 1 | |a García de Enterría, Eduardo |9 254850 | |
| 245 | 1 | 4 | |a Las transformaciones de la justicia administrativa: |b de excepción singular a la plenitud jurisdiccional. ¿Un cambio de paradigma? |
| 250 | |a Primera edición | ||
| 260 | 3 | |b Aranzadi |c 2007 |a Navarra, España | |
| 300 | |a 148 p | ||
| 505 | 0 | |a I. La legalización de la acción administrativa. II. La exigencia de una garantía de la legalidad de la actuación administrativa. III. La recepción de la legalización y el control de los actos administración en las constituciones y leyes postrevolucionarias. IV. La formación del sistemna de justicia administrativa. V. La configuración de los recursos y en especial el de excés de pouvoir. VI. La extensión a toda Europa del sistema contencioso-administrativo. En particular, el caso español. VII. La situación del sistema contencioso-administrativo en España tras la Constitución de 1978. VIII. La inesperada y súbita irrupción del legislador francés a fines del siglo XX y comienzos del XXI en favor de una plenitud efectiva de la justicia administrativa. IX. Las innovaciones legislativas acaecidas en otros países europeos en el momento del cambio de siglo (XX-XXI). X. La significación de la nueva configuración de la justicia administrativa. ¿Un cambio de paradigma básico? XI. Conclusión | |
| 583 | |k Hugo Gaete |c 20200116 | ||
| 650 | 0 | 0 | |a Derecho administrativo |9 254851 |
| 650 | 0 | 0 | |a JUSTICIA ADMINISTRATIVA |9 254852 |
| 650 | 0 | 0 | |a Actos administrativos |9 256128 |
| 650 | 0 | 0 | |a CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO |9 255490 |
| 942 | |2 ddc |c BK | ||
| 952 | |0 0 |1 0 |2 ddc |4 0 |6 342_460600000000000_GAR_2007 |7 0 |9 495261 |a BIBDER |b BIBDER |d 2019-12-27 |e 36 |g 11549.00 |i 5568722 |l 1 |o 342.4606 GAR 2007 |p 5568722 |r 2023-01-25 |s 2022-08-25 |t 1 |v 11549.00 |w 2019-12-27 |y BK |k DER | ||